根据《上海市申请享受生育保险待遇计划生育情况审核办法》，生育保险申请人需提供计划生育情况证明，而为了办理计划生育情况证明，申请人需提交“夫妻双方的婚姻状况证明”。在现有规定下，相关部门拒绝为张萌这样的未婚妈妈办理生育保险，并不算违规。但是，她发起的这一诉讼，依然具有很强的现实意义。2014年的一项田野调查结果显示，中国非婚生子女人数已不是一个小数目，面对这一群体及其监护人的福利、权利保障问题，确实不应该再沿用过去的“老办法”了。

 

　　主要原因有二。一是人口发展形势的变化，以及生育政策的调整。从单独二孩到全面放开二孩，生育政策不断开放。此前针对未婚生育现象的一系列规定，诸如社会抚养费、上户限制等所对应的政策环境和社会土壤都发生了变化。《国务院办公厅关于解决无户口人员登记户口问题的意见》已明确解除了非婚生育子女的落户限制。包括生育保险在内的相关福利保障，理当同步衔接，做到对所有新生儿家庭的一视同仁。

 

　　二是，随着社会福利、权利保障水平不断进步，相关制度要避免制造“例外群体”。要知道，未婚生育群体本身就承担了太大社会压力，如果相关福利保障的制度设计也对之予以区别对待，很可能将这种压力继续传导到未婚生育的子女身上，由此制造的“代际”歧视，对整个社会都有害无益。从以人为本的角度，也应该减少未婚生育群体在权利保障上的不确定性。

 

　　当然，打通未婚生育与已婚生育之间的福利区隔，不排除有人担心将鼓励未婚生育。其实，给予未婚生育群体必要的权利保障，与鼓励是两回事。我们要看到，随着女性独立意识的增强，社会观念的变化，未婚生育现象已是较普遍的存在。无论是未婚生育者还是未婚生育的孩子，他们的生育权、公民权，都应该得到同等的保护。不能因为不鼓励未婚生育，就对既成的事实视而不见。

 

　　当前，计划生育工作的重心是要向服务转型，更好满足社会对生育的期待，缓解生育焦虑。就当前人口发展形势而言，给公民生育形成羁绊的制度，都应该尽快予以清理，让生育政策体系更自洽。正如人口学学者何亚福曾撰文指出的，只有从法律上解决非婚生子女入户难、上学难等问题，非婚妇女的生育权才能真正落地，而这里面自然也包括生育保险等福利制度的无差别覆盖。

 

　　曾有媒体调查发现，未婚妈妈是生活在中国的“隐形群体”，这意味着他们的各项权利保障，都处于“灰色地带”。这次有未婚妈妈拿起法律维护自身权益，相关部门不妨以此为契机，全面梳理当前各项与生育政策开放大势相冲突、与相关公民权利保障相抵牾的政策法规，让未婚妈妈们告别“隐形化”的存在，也让生育政策与福利保障体系变得更完善和人性化。